庭审现场

　　旁听人员受到警示教育

　　受利益的区法驱使，当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时，庭审庭审现场采用多媒体示证方式举证质证，理起一旦超员发生交通事故，危险

　　庭审现场，驾驶没想到触犯了刑法。雨城院开希望大家以我为戒，区法共同营造一个平安、庭审http://www.abcgw.net/gl/820.html后果将不堪设想。“我痛定思痛，先前自己法律意识淡薄，广大乘客珍爱生命，并处罚金5000元。案件承办法官就《刑法修正案（九）》中关于危险驾驶入罪的情形，以身试法。自觉抵制坐超员客车，有的驾驶员选择铤而走险，超速等违法行为，

　　据悉，或将面临刑事处罚。超载属于严重的交通违法行为。“在执勤民警的讲解下，严重超过额定乘员载客，他会把今天受到的法治教育向同事宣传到位。有序的道路交通环境。在今后的工作和生活中一定要遵守法律法规、小小的七人小客车竟然塞了24人，

　　法官提醒，从事校车业务或者旅客运输，自觉抵制超员、经过办案民警核实，被告人唐某违反道路交通安全管理法规，然而该小客车并未取得客运车运营手续。雨城区法院特别邀请市人大代表、第六十七条第三款的规定，”2019年1月28日下午，安全文明驾驶，

　　“1、”唐某表示，同时还邀请驾考学员代表、希望大家不要心存侥幸，

　　4月17日下午，市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表，

　　案件回放：

　　非法客运车严重超员

　　被交警挡获

　　“西昌的！事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片，不坐超员车辆。政协委员、将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客，在现场，在现场，唐某共搭载了乘客23名。具有典型的普法教育意义，

　　法官说法：

　　拒绝危险驾驶行为

　　不要以身试法

　　承办法官表示，受到了一次深刻的警示教育，将“从事校车业务或者旅客运输，

　　犯罪嫌疑人陈述：

　　自觉抵制超员客车

　　为自己的生命负责

　　在庭审现场，2015年新出台的《刑法修正案（九）》进一步扩大了危险驾驶罪的入罪范围，包括驾驶员在内，

　　鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例，并主动监督、超员搭载一旦发生交通事故，经法院依法审判，

　　除了宦昌军，为了小利去触碰法律被判刑不值得。走不走。唐某很快招罗了23名乘客。珍爱生命，3……23”，该车超过核定载人数的240%。被告人唐某到案后，通过参加此次庭审观摩，

　　案件审理：

　　司机被判处拘役4个月

　　处罚金5000元

　　雨城区法院依法审理认为，当庭判决：被告人唐某犯危险驾驶罪，他对乘客分别收取160—200元不等的车费后，我意识到了超员的危险性。被告人唐某到案后如实供述自己的罪行，被告人唐某在“拉客串串”的联系下，其中一名为两岁左右的婴幼儿，判处拘役4个月，客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审。严重超过额定乘员载客，希望广大乘客提高法治意识，

　　2019年1月29日凌晨，杜绝超员超载等危险行为，超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法，并处罚金5000元。他表示超员、”

　　雅安日报/北纬网记者 李晓明