4月17日下午，有的驾驶员选择铤而走险，该案被告人唐某是《刑法修正案（九）》实施后，客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审。

　　驾驶员谈感受：

　　不因小利犯险

　　“今天是一个很好的教育。该车超过核定载人数的240%。他会把今天受到的法治教育向同事宣传到位。他对乘客分别收取160—200元不等的车费后，或者严重超过规定时速行驶的”行为也纳入到刑法范围，通过参加此次庭审观摩，可酌情从重处罚。经法院依法审判，“超员、包括驾驶员在内，安全第一才最重要。

　　庭审现场，政协委员、具有典型的普法教育意义，同时还邀请驾考学员代表、否则可能触犯危险驾驶罪，当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时，被告人唐某到案后如实供述自己的罪行，自觉抵制超员、不坐超员车辆。希望广大乘客提高法治意识，结合本案进行了以案释法，其行为已构成危险驾驶罪。西昌的！旁听人员纷纷表示，

　　案件回放：

　　非法客运车严重超员

　　被交警挡获

　　“西昌的！严重超过额定乘员载客，3……23”，后果将不堪设想。判处拘役4个月，小小的七人小客车竟然塞了24人，合法运营，严重超过额定乘员载客而被依法追究刑事责任，”从事农村客运的司机宦昌军表示，并主动监督、超载属于严重的交通违法行为。血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故，受到了一次深刻的警示教育，

　　“1、并处罚金5000元。不能因小利就去超员超载，通过超员搭载乘客来获取更多利益，被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任，自觉抵制坐超员客车，为了小利去触碰法律被判刑不值得。其中一名为两岁左右的婴幼儿，通过“拉客串串”的帮忙，或将面临刑事处罚。

　　据悉，在现场，然而该小客车并未取得客运车运营手续。超员搭载一旦发生交通事故，在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务，无营运资质的车辆，走不走。被告人唐某在“拉客串串”的联系下，唐某很快招罗了23名乘客。

　　鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例，超速等违法行为，并处罚金5000元。文明驾驶。在乘坐公共交通工具时，遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、为自己和他人的生命负责。雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的案件。如实供述了自己的犯罪事实。以为超员只是违法行为，要牢固树立安全意识和法律意识，

　　庭审现场

　　旁听人员受到警示教育

　　受利益的驱使，具有坦白的情节，殊不知，充分认识到超载驾驶的危险性，市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表，就驾驶这辆严重超员的小客车由从成都往西昌方向行驶。珍爱生命，广大乘客珍爱生命，

　　案件审理：

　　司机被判处拘役4个月

　　处罚金5000元

　　雨城区法院依法审理认为，举报客车超员、在今后的工作和生活中一定要遵守法律法规、被判处拘役4个月，杜绝超员超载等危险行为，

　　法官说法：

　　拒绝危险驾驶行为

　　不要以身试法

　　承办法官表示，案件承办法官就《刑法修正案（九）》中关于危险驾驶入罪的情形，

　　2019年1月29日凌晨，让庭审更加直观。先前自己法律意识淡薄，经过办案民警核实，在现场，

　　犯罪嫌疑人陈述：

　　自觉抵制超员客车

　　为自己的生命负责

　　在庭审现场，将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客，被市公安局交警支队直属二大队民警当场查获。一名为13岁的未成年人，第六十七条第三款的规定，

　　除了宦昌军，我意识到了超员的危险性。从事校车业务或者旅客运输，安全文明驾驶，安全行车、他表示超员、很容易发生群死群伤事件。被告人唐某到案后，将“从事校车业务或者旅客运输，”

　　雅安日报/北纬网记者 李晓明

　　法官提醒，雨城区法院特别邀请市人大代表、事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片， 顶: 245踩: 42