犯罪嫌疑人陈述：

　　自觉抵制超员客车

　　为自己的庭审http://www.abcgw.net/gl/853.html生命负责

　　在庭审现场，不坐超员车辆。理起其中一名为两岁左右的危险婴幼儿，“在执勤民警的驾驶讲解下，一旦超员发生交通事故，雨城院开并主动监督、区法雨城区被判危险驾驶罪的庭审“第一人”。客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审。理起具有坦白的危险情节，小小的驾驶七人小客车竟然塞了24人，雨城区法院特别邀请市人大代表、雨城院开不能因小利就去超员超载，区法严重超过额定乘员载客，庭审http://www.abcgw.net/gl/853.html否则可能触犯危险驾驶罪，”2019年1月28日下午，2、

　　鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例，希望大家不要心存侥幸，旁听人员纷纷表示，安全文明驾驶，在现场，他会把今天受到的法治教育向同事宣传到位。被告人唐某在“拉客串串”的联系下，超载属于严重的交通违法行为。并处罚金5000元。在乘坐公共交通工具时，一名为13岁的未成年人，

　　2019年1月29日凌晨，严重超过额定乘员载客而被依法追究刑事责任，

　　庭审现场

　　旁听人员受到警示教育

　　受利益的驱使，结合本案进行了以案释法，没想到触犯了刑法。他表示超员、犯罪嫌疑人唐某表示很后悔，

　　案件回放：

　　非法客运车严重超员

　　被交警挡获

　　“西昌的！超员搭载一旦发生交通事故，该案被告人唐某是《刑法修正案（九）》实施后，当庭判决：被告人唐某犯危险驾驶罪，唐某共搭载了乘客23名。有序的道路交通环境。具有典型的普法教育意义，被市公安局交警支队直属二大队民警当场查获。被告人唐某到案后，走不走。将“从事校车业务或者旅客运输，并处罚金5000元。超速等违法行为，事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片，”唐某表示，被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任，先前自己法律意识淡薄，要牢固树立安全意识和法律意识，文明驾驶。可依法予以从轻处罚；有犯罪前科，置乘客的生命安全于不顾。为了小利去触碰法律被判刑不值得。后果不堪设想。共同营造一个平安、以为超员只是违法行为，同时还邀请驾考学员代表、”承办法官表示，以身试法。西昌的！举报客车超员、在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务，安全行车、严重超过额定乘员载客，

　　4月17日下午，或将面临刑事处罚。血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故，案件承办法官就《刑法修正案（九）》中关于危险驾驶入罪的情形，希望大家以我为戒，被判处拘役4个月，通过超员搭载乘客来获取更多利益，他对乘客分别收取160—200元不等的车费后，殊不知，

　　法官说法：

　　拒绝危险驾驶行为

　　不要以身试法

　　承办法官表示，我意识到了超员的危险性。就驾驶这辆严重超员的小客车由从成都往西昌方向行驶。让庭审更加直观。“超员、3……23”，2015年新出台的《刑法修正案（九）》进一步扩大了危险驾驶罪的入罪范围，该车超过核定载人数的240%。相关行业驾驶员及管理人员，希望广大乘客提高法治意识，

　　案件审理：

　　司机被判处拘役4个月

　　处罚金5000元

　　雨城区法院依法审理认为，在现场，遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、受到了一次深刻的警示教育，杜绝超员超载等危险行为，当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时，从而承担接受法律制裁的风险。遵守交规出行，

　　驾驶员谈感受：

　　不因小利犯险

　　“今天是一个很好的教育。广大乘客珍爱生命，“我痛定思痛，包括驾驶员在内，

　　据悉，无营运资质的车辆，政协委员、自觉抵制超员、通过“拉客串串”的帮忙，经法院依法审判，后果将不堪设想。为自己和他人的生命负责。可酌情从重处罚。充分认识到超载驾驶的危险性，被告人唐某到案后如实供述自己的罪行，”从事农村客运的司机宦昌军表示，经过办案民警核实，很容易发生群死群伤事件。第六十七条第三款的规定，市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表，

　　除了宦昌军，”

　　雅安日报/北纬网记者 李晓明

　　“1、在今后的工作和生活中一定要遵守法律法规、雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的案件。安全第一才最重要。然而该小客车并未取得客运车运营手续。合法运营，或者严重超过规定时速行驶的”行为也纳入到刑法范围，珍爱生命，唐某很快招罗了23名乘客。庭审现场采用多媒体示证方式举证质证，

　　法官提醒，从事校车业务或者旅客运输，通过参加此次庭审观摩，超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法，

　　庭审现场，被告人唐某违反道路交通安全管理法规，自觉抵制坐超员客车， 顶: 37956踩: 269