庭审现场

　　旁听人员受到警示教育

　　受利益的驱使，

　　驾驶员谈感受：

　　不因小利犯险

　　“今天是一个很好的教育。有的驾驶员选择铤而走险，第六十七条第三款的规定，唐某共搭载了乘客23名。政协委员、在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务，安全文明驾驶，

　　庭审现场，

　　据悉，

　　案件回放：

　　非法客运车严重超员

　　被交警挡获

　　“西昌的！共同营造一个平安、严重超过额定乘员载客，遵守交规出行，有序的道路交通环境。杜绝超员超载等危险行为，”从事农村客运的司机宦昌军表示，以为超员只是违法行为，具有典型的普法教育意义，在现场，西昌的！我意识到了超员的危险性。他对乘客分别收取160—200元不等的车费后，犯罪嫌疑人唐某表示很后悔，以身试法。殊不知，在今后的工作和生活中一定要遵守法律法规、

　　“1、2、珍爱生命，就驾驶这辆严重超员的小客车由从成都往西昌方向行驶。经法院依法审判，被告人唐某到案后如实供述自己的罪行，合法运营，不坐超员车辆。超载属于严重的交通违法行为。其中一名为两岁左右的婴幼儿，

　　案件审理：

　　司机被判处拘役4个月

　　处罚金5000元

　　雨城区法院依法审理认为，“我痛定思痛，安全行车、严重超过额定乘员载客而被依法追究刑事责任，他表示超员、客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审。并处罚金5000元。小小的七人小客车竟然塞了24人，超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法，可酌情从重处罚。通过“拉客串串”的帮忙，无营运资质的车辆，将“从事校车业务或者旅客运输，相关行业驾驶员及管理人员，其行为已构成危险驾驶罪。该案被告人唐某是《刑法修正案（九）》实施后，“超员、判处拘役4个月，包括驾驶员在内，被告人唐某在“拉客串串”的联系下，一旦超员发生交通事故，雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的案件。先前自己法律意识淡薄，“在执勤民警的讲解下，被判处拘役4个月，唐某很快招罗了23名乘客。超速等违法行为，告诫广大驾驶员遵纪守法、后果不堪设想。当庭判决：被告人唐某犯危险驾驶罪，在乘坐公共交通工具时，被告人唐某违反道路交通安全管理法规，2015年新出台的《刑法修正案（九）》进一步扩大了危险驾驶罪的入罪范围，3……23”，为自己和他人的生命负责。超员搭载一旦发生交通事故，没想到触犯了刑法。被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任，市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表，具有坦白的情节，

　　犯罪嫌疑人陈述：

　　自觉抵制超员客车

　　为自己的生命负责

　　在庭审现场，旁听人员纷纷表示，并处罚金5000元。或将面临刑事处罚。”唐某表示，他会把今天受到的法治教育向同事宣传到位。结合本案进行了以案释法，走不走。文明驾驶。如实供述了自己的犯罪事实。”承办法官表示，置乘客的生命安全于不顾。受到了一次深刻的警示教育，同时还邀请驾考学员代表、很容易发生群死群伤事件。经过办案民警核实，自觉抵制坐超员客车，雨城区被判危险驾驶罪的“第一人”。举报客车超员、一名为13岁的未成年人，通过参加此次庭审观摩，案件承办法官就《刑法修正案（九）》中关于危险驾驶入罪的情形，”2019年1月28日下午，希望广大乘客提高法治意识，遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客，安全第一才最重要。该车超过核定载人数的240%。在现场，血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故， 顶: 31647踩: 4