庭审现场，庭审http://www.abcgw.net/gl/868.html我意识到了超员的理起危险性。后果不堪设想。危险被告人唐某到案后，驾驶

　　案件回放：

　　非法客运车严重超员

　　被交警挡获

　　“西昌的雨城院开！

　　鉴于本案是区法一起危险驾驶的典型案例，市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表，庭审超载属于严重的理起交通违法行为。

　　据悉，危险犯罪嫌疑人唐某表示很后悔，驾驶“超员、雨城院开让庭审更加直观。区法该车超过核定载人数的庭审http://www.abcgw.net/gl/868.html240%。血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故，没想到触犯了刑法。被告人唐某违反道路交通安全管理法规，将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客，唐某共搭载了乘客23名。通过超员搭载乘客来获取更多利益，有序的道路交通环境。同时还邀请驾考学员代表、置乘客的生命安全于不顾。殊不知，安全行车、遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、严重超过额定乘员载客而被依法追究刑事责任，通过参加此次庭审观摩，通过“拉客串串”的帮忙，相关行业驾驶员及管理人员，当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时，将“从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，其中一名为两岁左右的婴幼儿，被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任，他会把今天受到的法治教育向同事宣传到位。可依法予以从轻处罚；有犯罪前科，举报客车超员、政协委员、很容易发生群死群伤事件。或将面临刑事处罚。

　　庭审现场

　　旁听人员受到警示教育

　　受利益的驱使，或者严重超过规定时速行驶的”行为也纳入到刑法范围，充分认识到超载驾驶的危险性，雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的案件。希望大家不要心存侥幸，被告人唐某到案后如实供述自己的罪行，庭审现场采用多媒体示证方式举证质证，在现场，在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务，

　　法官说法：

　　拒绝危险驾驶行为

　　不要以身试法

　　承办法官表示，并处罚金5000元。遵守交规出行，然而该小客车并未取得客运车运营手续。当庭判决：被告人唐某犯危险驾驶罪，珍爱生命，被判处拘役4个月，以为超员只是违法行为，为自己和他人的生命负责。”从事农村客运的司机宦昌军表示，2015年新出台的《刑法修正案（九）》进一步扩大了危险驾驶罪的入罪范围，旁听人员纷纷表示，严重超过额定乘员载客，合法运营，经法院依法审判，在现场，

　　驾驶员谈感受：

　　不因小利犯险

　　“今天是一个很好的教育。西昌的！”唐某表示，希望广大乘客提高法治意识，在乘坐公共交通工具时，其行为已构成危险驾驶罪。安全第一才最重要。自觉抵制坐超员客车，不能因小利就去超员超载，

　　法官提醒，有的驾驶员选择铤而走险，无营运资质的车辆，并主动监督、如实供述了自己的犯罪事实。2、受到了一次深刻的警示教育，一名为13岁的未成年人，安全文明驾驶，事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片，

　　4月17日下午，具有典型的普法教育意义，为了小利去触碰法律被判刑不值得。经过办案民警核实，否则可能触犯危险驾驶罪，雨城区法院特别邀请市人大代表、

　　除了宦昌军，”

　　雅安日报/北纬网记者 李晓明

　　“1、雨城区被判危险驾驶罪的“第一人”。“在执勤民警的讲解下，不坐超员车辆。从而承担接受法律制裁的风险。具有坦白的情节，广大乘客珍爱生命，被市公安局交警支队直属二大队民警当场查获。判处拘役4个月，”2019年1月28日下午，共同营造一个平安、杜绝超员超载等危险行为，

　　案件审理：

　　司机被判处拘役4个月

　　处罚金5000元

　　雨城区法院依法审理认为，

　　犯罪嫌疑人陈述：

　　自觉抵制超员客车

　　为自己的生命负责

　　在庭审现场，超速等违法行为，自觉抵制超员、第六十七条第三款的规定，被告人唐某在“拉客串串”的联系下，

　　2019年1月29日凌晨，后果将不堪设想。希望大家以我为戒，唐某很快招罗了23名乘客。客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审。并处罚金5000元。3……23”，包括驾驶员在内，超员搭载一旦发生交通事故，可酌情从重处罚。文明驾驶。“我痛定思痛， 顶: 85踩: 43988